September 6th, 2011

Дневник или журнал? Расстаемся с еще одним интернет-предрассудком

Всякому, кто хоть немного знаком с английским языком (а как с ним не познакомиться, когда кругом вся реклама из жоппингов да хреннингов?...) очевидно, что Live Journal в данном контексте означает по-русски не столько "Живой Журнал", сколько "Живой Дневник". Но, как это нередко бывает, ошибка перевода порождает некую новую смысловую единицу, которая в свою очередь формирует реальность за словом.

Стало быть, это не дневник,  а журнал. Не тетрадка, куда все (или многие, или кто-то по выбору) заносят радостные или горестные заметы своего сердца (аще таковое у них обретается)  или просто маракают нечто наобум Лазаря. Нет, это СМИ, средство массовой информации, пускай и незарегистрированное, но имеющее целью доносить информацию до массового читателя.

Есть у журнала и редактор, есть и авторы, которые присылают редактору свои материалы для публикации, - а тот принимает одни и отвергает другие, и за свою редакционную политику не отвечает ни перед кем, кроме Господа Бога и законов Российской Федерации.

Есть и корреспонденты, которые присылают письма в редакцию (для чего служит электронная почта или личное сообщение ЖЖ). Некоторые письма (если автор не возражает) публикуются, большинство - нет, но на все письма (за очевидными исключениями) редактор отправляет ответ по почте. - Так работает всякий журнал, так работает и мой ЖЖ.

Некоторым, однако, такой порядок не нравится... Они пренебрегают разницей между частным письмом редактору и материалом для публикации, весьма обижаясь отсутствием плодов своего творчества на страницах журнала.  Напомню таким обиженным авторам, что (в отличие от обычных журналов) никто и ничто не препятствует им  открыть свой собственный журнал и проводить там свою собственную редакционную политику!

Заметим кстати, что столь простое предложение имеет двоякий положительный эффект: оно принимается на ура благонамеренной, но склонной к фантазиям публикой, которая открывает новые журналы для разработки своих богословских идей, квадратуры круга и сапог всмятку, и оно же вызывает дикий гнев продажных "комментаторов", которые, будучи "загнаны в гетто" (см. последний абзац упомянутого интервью) лишаются не только премиальных, но и основного оклада. - И то, и другое радует.

Итак, припомним знакомые с позапрошлого века максимы:- Редакция не вступает в переписку по поводу содержания присланных материалов -
- Рукописи не рецензируются и не возвращаются - 

Отсюда