October 21st, 2012

Не понимаю

Объясните мне, пожалуйста, почему участники МММ не могут выставлять свои кандидатуры на предстоящих выборах? Как могут быть связаны между собой участие в финансовой пирамиде и желание стать кандидатом? На мой взгляд, человек сам принимает решение, куда вложить свои деньги – отнести под проценты в банк, инвестировать в инновационный проект, вложить в рискованное дело либо растранжирить. Это его дело, никак не влияющее на общественную и политическую позицию.
Поэтому-то меня и удивили некоторые новости от ЦВК. Комитет опубликовал у себя на сайте решение отказать в регистрации многим гражданам, подавшим заявление на участие выборах, лишь за то, что они каким-либо образом связаны с МММ. Меня их доводы, мягко говоря, удивили.
Предлагаю рассмотреть некоторые объяснения решения ЦВК.
Во-первых, они ссылаются на то, что форма неправильно заполнена. В графе «Краткие биогрфические сведения» указано «обычный человек». Тогда вопрос – почему, если так не устроила форма, об этом не известили сразу. Почему сначала приняли заявление с такой формулировкой, а лишь когда Ким стал явно обгнонять Навального и иже с ним в предварительном этапе выборов, члены Комитета вдруг обратили внимание на форму?
Во-вторых, утверждается, что это спланированная попытка рейдерского захвата. Но в чем? Как можно «захватить» выборы и зачем? Процедура регистрации была абсолютно законной. Каждый претендент, кстати, заплатил определенную сумму денег – как бы сбор – но, получив отказ, ни один из кандидатов деньги обратно не получил. А Волков и Яшин утверждают, что вернули. Это справедливо?
В третьих, ЦВК пишет о том, что люди под давлением подали заявления. Опять не представляю, как можно заставить человека выставлять себя кандидатом?
И еще много таких «в-четвертых», «в пятых» и так далее. Просто никак не могу назвать это спланированной провокацией.

Странно все это, вам не кажется?

стопка_док

Вот так нас надувают

На днях пообщалась с моей приятельницей. Та уже несколько лет страдает значительным избыточным весом и никак не может похудеть, несмотря на изнуряющие диеты. Я решила купить ей какой-нибудь препарат для снижения веса, а то она еще долго бы не собралась, знаю ее. В последнее время на слуху у всех Редуксин лайт – БАД, который недавно появился и который активно рекламируется. Вот и решила его купить в аптеке.

Пришла домой и обнаружила, что вместо Редуксина Лайт мне продали Редуксин – с виду практически такой же, что и Редуксин. У него в описании говорится, что это сильнодействующее вещество, которое должно отпускаться только по рецепту врача! Кстати, аптекарь не уточнила, какой именно препарат (Лайт или обычный) мне нужен. В чем разница?

Оказывается, Редуксин без наблюдения врача нельзя ни в коем случае принимать и то только в исключительных случаях ожирения, когда больше ничего уже не помогает. В Европе он вообще запрещен, потому что ученые обнаружили слишком много побочных действий, а также сильнейшее воздействие на психику вплоть до самоубийства – было зафиксировано несколько случаев от приема этого препарата, поэтому его и запретили продавать, но у нас же Россия! Здесь он не только продается, так еще и активно продвигается производителем и аптеками! Кстати, в Интернете я нашла информацию о том, что другие препараты с этим же веществом уже выведены из продажи в России – Линдакса и Меридиа, например.

А главное – почему же в аптеке меня об этом не предупредили? Почему не спросили рецепт? Не спросили, какой именно вид Редуксина мне нужен? Неужели им настолько важна прибыль, что они способны не считаться со здоровьем своим пациентов?

И самое обидное – как же я смогла попасться на уловки рекламщиков и производителей этого препарата? Покупателей вводят в заблуждение, давая неверную информацию. А мы всему верим.

Хочется всем посоветовать – будьте внимательны. Не позволяйте охотникам за наживой наносить вред вашему здоровью!

Collapse )



4