Tags: социология

Все будет круто или как всегда?

Когда я окончила школу, у меня появилось много друзей-студентов. И большинство из них - активные, готовые отстаивать свою позицию. Был даже один студент юрфака, который прославился тем, что счел, что его права ущемляются, подал на институт в суд и выиграл дело - самостоятельно, без помощи адвокатов. Так вот, многие из этих ребят сразу же вступили во всевозможные политические организации - в молодежные правительства, в представительства партий. Но как-то их энтузиазм быстро сошел на нет, они поняли, что их там содержат не более чем для галочки, да и ради того, чтобы те работали за идею.

Collapse )

Смотрю, в целом, идея отличная – что-то подобное должно было рано или поздно возникнуть в столице. Вопрос только в том, не окажется ли это очередным популистским жестом власть предержащих? Или все же она будет действительно работать, как задумано, и даст возможность москвичам с активной гражданской позиицией изменить город к лучшему?


up19315-R_R_R_S_R_S_R_R_S_R__2.jpg

Выживание пенсионеров - дело рук самих пенсионеров?

Выживание пенсионеров - дело рук самих пенсионеров? К сожалению, многие сейчас именно так и рассуждают. Кто-то считает, что помогать своим пожилым родителям их священный долг, а кто-то кричит, что государство должно взять на себя заботу о престарелых гражданах на себя. По факту - криков много, а дел мало. Вот неплохая статья на эту тему: http://abeliakov.livejournal.com/51580.html. В ней - рассуждения автора на тему социальной поддержки пенсионеров со стороны государства, о "нравственном долге" детей. А так же довольно спорная проблема - дома для престарелых - хорошо ли это? Правильно ли это в России? Нужно ли равняться в таких делах на опыт западных стран? Или же у России свой путь?

По-моему, тема актуальная. Так что, всем рекомендую подключиться к дискуссии!



Убийства новорожденных

Убийства новорожденных

19 апреля умерла моя новорожденная племянница в роддоме города Краснодара.
Если бы мою сестру спросили , что случилось , она сказала бы ровно то , что сказала мама новорожденного мальчика пострадавшего в роддоме Барнаула 11 апреля: "У ребенка выявили, что увеличен билирубин, и нам предложили для лечения прокапать глюкозу. Никаких патологий у нас не было, у нас здоровый ребенок, его обследовали полностью", - рассказывает Наталья Седельникова.
Уточнение: в Родильном доме № 1 города Барнаула после введенных инъекций глюкозы и магнезии нескольким новорожденным, скончался один ребенок, четверо детей находятся в реанимации. Ребенок Марии Бобковой умер. У ребенка Натальи Седельниковой и у еще трех пострадавших детей состояние улучшилось.

Сколько детей еще должно умереть, чтобы виновные начали нести наказание?




ПРОШУ ПЕРЕПОСТ! Эти убийства нужно остановить. Это смертельно важно.

Пьян за рулем только долдон

Еще одна хорошая новость из сферы законодательства нашей страны. Состоялась встреча председателя правительства Дмитрия Медведева с представителями парламентских фракций Госдумы. Итоги обнадеживают – Медведев поддержал ряд важных, на мой взгляд, инициатив от "Единой России": ужесточение наказания за вождение в пьяном виде, а также увеличение требований к экзаменам по русскому языку для мигрантов.

Обе темы до нельзя актуальные и не думаю, что требования как-то завышены. Всему есть предел. Иногда не хочется даже открывать колонку региональных новостей – все чаще появляются сообщения о том, что пьяный водитель сбил пешехода или погиб сам. А в блогах публикуется немало статей от людей, недовольных большим количеством мигрантов, которые просто не понимают слов, обращенных к ним…

Мое мнение таково. Трезвость за рулем – не прихоть, а этическая норма. Как редко мы задумываемся о последствиях тех или иных наших действий. Но, тем не менее, садясь за руль, нужно быть уверенным в том, что ты безопасен для окружающих. Попробуй как проедь пьяным в Нью-Йорке – церемонится не будут! К примеру в США водитель, впервые задержанный за рулем в нетрезвом виде, будет вынужден заплатить штраф в 300 долларов и на полгода лишиться водительского удостоверения. А вторичное нарушение влечет за собой увеличение суммы взысканий вплоть 10 тыс. долларов и попадание в тюрьму на пол года! Радует перспектива, что и у нас закон заработает уже к началу 2014-го.


А знание языка страны, в которой живешь – это минимальное требование к любому жителю страны. А как иначе? Хочешь жить в какой-то стране – докажи, что сможешь. Прояви уважение к традициям твоего нового места обитания. И правильно говорит Медведев, что "Такая практика существует в большинстве стран мира, во всяком случае, в странах, которым небезразлично их будущее".

Хочется надеяться, что нововведения исправят накалившуюся обстановку в обеих сферах. И я смогу спокойно переходить дорогу на зеленый свет, не опасаясь неадекватных пьяных водителей, а также буду уверена в том, что водитель маршрутки или продавец в магазине поймет, что я от него хочу.

Время покажет...

Свершилось: новые правила на усыновление!

Итак, теперь конкретнее. Заседание рабочей группы по развитию института усыновления России состоялось. Что показательно – в состав совета вошли не только чиновники и депутаты (те, кто усыновлением не занимается), но и врачи, педагоги, волонтеры, представители общественных организаций. Итог – четкие и, как мне кажется, вполне разумные предложения по решению основных проблем. Ведь с чем у нас сталкиваются потенциальные усыновители? С бумажной кутерьмой - сначала собрать все справки и пройти медицинское обследование (а в некоторых регионах оно не бесплатно), проследить, чтобы какие-нибудь из них не оказались просроченными. Подождать, когда это все оформят. Не говоря уже о трудностях, которые могут возникнуть в процессе.


Теперь все будет проще. Понравилось, как коротко и четко пояснил все руководитель группы и представитель Единой России Сергей Неверов. Итак, медицинское заключение теперь будет действительным в течение более долгого периода (было 3, станет 6 месяцев), органы внутренних дел будут обязаны предоставлять справки (о том, что не было судимостей) в течение 10 дней (вместо месяца), медицинское обследование станет бесплатным.

Я уже рассказывала, что одна моя бывшая коллега так и не смогла усыновить собственного внука после смерти дочери – возникли проблемы с получением справки о соответствии жилья соответствующим нормам (она теперь не обязательна, только в крайних случаях) и вовремя не были собраны деньги на медобследование :(

Так плох ли закон, который несет основной целью помочь детям-сиротам, а также создать нормальные условия для усыновления внутри страны? Теперь мне кажется, что это вынужденная и необходимая мера, которая дала толчок к решению проблем детей-сирот... Как считаете?

Против кого маршируем?

Недавно, читая френдленту, обратила внимание на высказывание одного из весьма почитаемых мною блогеров: "13 января состоится "Марш против подлецов". Интересно, как они сами против себя маршировать собираются?". Как точно сказано! Я бы вообще переименовала эту акцию в "Марш подлецов" или "Марш детоторговцев", что сути не меняет. Хочу обозначить свою позицию по вопросу, однако хочу быть понятой правильно – я представляю, какая обстановка с детскими домами и сиротством у нас в стране и очень хочу, чтобы она разрешилась в выгодную для САМИХ СИРОТ сторону. Но, обо всем по порядку…

В 15-летнем возрасте я попала в детскую больницу – месяц находилась в круглосуточном стационаре, познакомилась со многими "соседями по палатам". И часть из них – сироты, проходящие плановый осмотр для усыновления иностранными гражданами. Запомнились надолго два мальчика – Миша (5 лет) и его братик Ваня (3 года) – они проводили вместе последние деньки, дальше им предстояла разлука – одна американская семья пожелала усыновить только Мишу, а Ваня оказался им не нужен… Малыш, видимо, чувствовал это, не отходил от старшего ни на минутку… Потом в течение пары лет я еще навещала Ивана в детском доме, а потом его тоже "забрали" за границу. Хотя, что меня тогда возмутило, была в нашем городе семья, желавшая усыновить его, но органы опеки всячески задерживали оформление документов (полагаю, вы знаете, как это у нас обычно бывает – то справка не годится, то подписи не хватает и так далее)…

Collapse )


Марш подлецов-4

Быть выше: креатив против террора!

Как вы относитесь к идеологии терроризма и экстремизма? Сомневаюсь, что поддерживаете. А что может сделать конкретно каждый из нас против этих идей? Мы можем выражать свое отрицательное отношение, показывая окружающим то, что терроризм – зло, экстремистские настроения – это нарушение сознания. Эти идеи не могут возникнуть у здравомыслящего человека…

Вот, например, отличный конкурс демотиваторов – «Креатив против террора». Он проводился в середине декабря на сайте Inter-da.su. Участники представляли свои варианты карикатур и демотиваторов, через которые выражали свое отрицательное отношение.

Надо сказать, идея подобного конкурса показалась мне довольно интересной и полезной в решении проблемы. Девиз, кстати, довольно креативный – «Сделаем террористов красиво!». Вот такой должна быть борьба со злом – не уподобляться и не снисходить до жестокости, а быть выше – брать умом и сообразительностью!

Было представлено множество разнообразных работ – каждая, в своем роде, уникальна. Однако некоторые привлекли особое внимание. Посмотрите, как вам?

Collapse )




Мусорить разрешено?

Сегодня утром шла пешком от одной остановки общественного транспорта до другой. Дорога занимает минут 15, если идти средним шагом. Вдоль проспекта - магазинчики, кафешки, даже автомойка и ни одной урны для мусора. В руках у меня была пустая бутылочка из-под минералки. Знаете какой был соблазн бросить ее прямо на асфальт? Совесть, конечно, не позволила. Бутылочка "допутешествовала" со мной до квартиры. А другие кинут. И не думаю, что их нужно будет в этом винить - они не виноваты, что о чистоте города не позаботились те, кому положено. Или я что-то не так понимаю?


О Совете по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей

Любые новости, так или иначе связанные с ювенальной юстицией, невольно привлекают внимание. Как иначе?

В ближайшие дни начинает работу Совет по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы. Звучит многообещающе, касается всех родителей. Значит и меня тоже. Попробуем разобраться, что это такое. Если коротко: это совет при Президенте России, задача которого разобраться в проблемах обеспечения здоровья детей, в предупреждении действий, нарушающих их права, в профилактике преступности среди несовершеннолетних. Кроме того, остро стоит вопрос помощи инвалидам, детям, оставшимся без попечения родителей, малообеспеченным и многодетным семьям.
Председатель Совета - Валентина Матвиенко. Что, на мой взгляд, говорит о многом. Она опытный руководитель, и, что гораздо, в данном случае, важнее – умная женщина. За последние несколько месяцев не раз высказывалась (иногда – довольно прямолинейно) в прессе на означенную тему. Мне её взгляды на проблемы воспитания, материнства, семьи -
близки. Она не согласна с принятием закона о ювенальной юстиции в нашей стране. Как и я. Поскольку не представляю, как воспитывать ребенка без каких-либо запретов и наказаний? Отношение к своему чаду, как к царю, желания которого - закон, ведет к катастрофе. С такими законами мы вырастим поколение капризных тиранов и самодовольных инфантов, абсолютно не готовых к реальной жизни. Которым, тем не менее, придется жить отнюдь не в теплице.
А вы слышали о программе поддержки матерей-одиночек, не получающих алименты от бывших мужей? Ее Валентина Ивановна предложила на встрече с депутатами Законодательной Думы Хабаровского края. По-моему, это оптимальный вариант решения этой – в общем-то, общегосударственной - проблемы. Суть такова – создается государственный алиментный фонд, по которому мать-одиночка гарантированно получает средства на содержание
ребенка, а судебные приставы требуют с неплательщика возмещения затрат. Тут уже оправдания беспечных отцов вроде «у меня нет лишних денег» или «да она их на себя потратит» - не смогут работать. Государство за тебя заплатило – будь добр, верни.

Почему дети должны нуждаться из-за равнодушия и безответственности своих родителей?

15